¿JUBILARSE A LOS 70?

Recientemente se ha comenzado a hablar a cerca de la posibilidad de retrasar la edad de jubilación. Se habla de jubilarse a los 67 o incluso a los 70. El gobernador del Banco de España dice que las pensiones no son viables y que será necesaria tomar medidas de este tipo. Desde hace varias semanas, Fernandez Ordoñez nos está acostumbrando a una serie de mensajes apocalípticos (quizá sean objetivamente ciertos) sobre las arcas del Estado, principalmente de la Seguridad Social. El problema es que las medidas que propone son una vuelta de tuerca más a los derechos conquistados por los trabajadores. Al día siguiente José Blanco decía que a los 65 años se puede trabajar perfectamente, allanando el camino a posibles reformas. Poco después el propio Fernandez Ordoñez proponía calcular la pensión en base a toda la vida laboral y no como ahora que se calcula en función de la base reguladora de los últimos 15 años. ¿qué supondría esto? Pues tener pensiones en base a sueldos de los años 70...

Sobre lo de José Blanco (me niego a llamarle Pepe o Pepiño como si fuera un colega, para eso está Esperanza Aguirre) pues cabría decirle que si a los 65 años se está bien para trabajar, ¿por qué prejubilaron con 52 años a toda RTVE?, ¿por qué la mayoría de oficinistas y funcionarios se prejubilan a los 60? ¿por qué aprueban ERE`s encubiertos en forma de prejubilaciones? Y sobre todo, ¿piensa que los albañiles, fontaneros, transportistas, trabajadores de cadenas de montaje, etc. también están como para trabajar por encima de los 65 años?

Esperemos que estas propuestas no lleguen a materializarse, ya que sería un grave retroceso en los derechos sociales de los trabajadores. Quizá sea algo parecido a lo de las 65 horas laborales, primero te acongojan y luego te venden como un triunfo social el seguir como estábamos hasta ahora. O quizá tengamos que prepararnos para lo que nos viene, trabajar hasta los 70 años y cobrar pensiones prorrateadas de los últimos 40 años...

Desde el Gobierno se critica a Fernandez Ordoñez por el alarmismo social que están creando sus declaraciones, pero nadie niega las cifras que da. Si creen que miente que le destituyan, ya que es un cargo de confianza y fue nombrado por el propio Zapatero. Sin embargo, aunque desde el Banco de España se nos esté avisando de la precaria situación de la Seguridad Social, aunque las cifras del paro son las más altas de la historia de España (recordemos que hace 14 meses, Zapatero prometió el pleno empleo), aunque vemos cómo el dinero público va a parar a bancos y entidades financieras sin que llegue a Pyme´s y autónomos, vemos el inmovilismo social, el aletargamiento al que someten los principales medios de comunicación, más volcados en los trajes de Camps y en las remontadas del Madrid.

Las cifras son alarmantes, recientemente Ignaci Escolar las comparaba con la película Battle Royale, sin embargo los sindicatos no se movilizan, y la sociedad está anestesiada. Es como si lo que está sucediendo y los temores que algunos nos planteamos fueran ciencia ficción. Recuerda a aquel símil de Kirkegaard en que un teatro comenzaba a arder entre bastidores, y de entre las llamas salía un payaso a dar la noticia al público. Los espectadores creyeron que era un chiste, y reían a carcajadas y aplaudían al payaso. El payaso repitió la noticia y el público reía más aún. Al final murieron todos. Así decía Kirkeggard que acabaría el mundo, entre risas y aplausos de la gente que todo lo toma a broma. Quizá así vayamos perdiendo nuestro sistema de protección social.

Por cierto, acabo de escuchar a la ministra Chacón diciendo que este año la oferta de empleo del ejército español será la más alta de la historia. En plena crisis, gastando el dinero público en clases improductivas...